Для защиты веб-приложений от хакерских атак и других угроз используется WAF – это разновидность обратного прокси-сервера. Понимание принципов работы, типов доступных решений и критериев их выбора необходимо для построения эффективной системы безопасности.

Он представляет собой систему, установленную перед защищаемыми веб-приложениями, чтобы проводить мониторинг, анализ и фильтрацию всего HTTP/HTTPS-трафика в реальном времени. В отличие от традиционных межсетевых экранов, работающих на сетевом уровне, WAF работает на прикладном уровне, что позволяет анализировать семантику запросов, включая параметры URL, тело запроса и заголовки.
Основные задачи WAF – выявление и блокировка вредоносных запросов до того, как они достигнут веб-сервера или самого приложения
Для этого применяются два основных подхода:
Негативная модель безопасности («черный список»). Система запрещает запросы, которые соответствуют известным шаблонам атак. Эта модель эффективна против уже известных угроз, но может пропускать новые, неизвестные атаки (атаки нулевого дня).
Позитивная модель безопасности («белый список»). Разрешение дается только для заранее определенных, легитимных запросов с блокировкой остальных угроз. Такой подход считается более безопасным, но требует более глубоких знаний о работе приложения.
На практике часто используется комбинация этих моделей для баланса между безопасностью и функциональностью. При обнаружении подозрительной активности система может ограничивать скорость запросов, полностью их блокировать, регистрировать происходящее для последующего анализа либо перенаправлять злоумышленников на страницу-«ловушку».
WAF защищает веб-приложения от таких уязвимостей, как:
Межсайтовый скриптинг (XSS)SQL-инъекции (SQLi).
Атаки типа Path Traversal.
Локальная и удаленная загрузка файлов (LFI/RFI).
Атака на механизмы аутентификации и авторизации.
Подделка межсайтовых запросов (CSRF).
Также организуется WAF защита от DDoS-атак на прикладном уровне.
Они различаются по модели развертывания и способу реализации. Выбор оптимального типа зависит от особенностей IT-инфраструктуры, требований к безопасности и возможностей компании.
Представляют собой физические устройства, развертываемые на границе сети организации перед веб-серверами. Работают на уровне аппаратного обеспечения в виде серверов или модулей, интегрированных в сетевую инфраструктуру
Достоинства:
Минимальные задержки при обработке трафика.
Высокая производительность и пропускная способность.
Независимость от операционных систем и платформ.
Полная изоляция от защищаемых серверов.
Контроль инфраструктуры и данных.
Возможность обработки больших объемов трафика.
К минусам аппаратного WAF решения относятся:
Длительное время развертывания и ввода в эксплуатацию.
Значительные затраты на приобретение оборудования.
Необходимость привлечения квалифицированных специалистов для настройки и обслуживания.
Сложность масштабирования.
Физическая привязанность к дата-центру.
Ограниченная гибкость при изменении требований.
Аппаратное WAF решение актуально для крупных организаций с высокими требованиями к производительности и контролю инфраструктуры. Обеспечивает минимальные задержки и максимальную изоляцию, но требует существенных инвестиций и специализированных ресурсов для эксплуатации.
Работают как отдельные приложения либо устанавливаются на веб-серверы.
Достоинства:
Быстрое развертывание и обновление.
Относительно низкая стоимость внедрения.
Поддержка различных операционных систем.
Высокая гибкость и возможность настройки под конкретные приложения.
Вертикальное и горизонтальное масштабирование.
Доступность открытых решений (ModSecurity, NAXSI).
Минусы:
Сложность управления в распределенных средах.
Дополнительная нагрузка на ресурсы сервера (CPU, RAM).
Меньшая производительность по сравнению с аппаратными решениями. Зависимость от операционной системы и платформы.
Потенциальное влияние на производительность приложений.
Необходимость обновления на каждом сервере отдельно.
Это гибкое и экономичное решение для средних и небольших компаний, имеющих технические ресурсы для его развертывания и поддержки. Может нагружать серверы и требовать ручного управления в распределенных средах.
Это решения, предоставляемые через облако в качестве услуги. Трафик направляется через инфраструктуру провайдера, где и происходит фильтрация.
Достоинства:
Автоматические обновления и управление правилами.
Отсутствие капитальных затрат (оплата по подписке).
Простота развертывания и настройки.
Низкие требования к собственным ресурсам.
Мгновенное масштабирование под любые нагрузки.
Встроенная защита от DDoS-атак.
Минусы:
Конфиденциальность данных (трафик проходит через третьи стороны).
Потенциальные проблемы с задержками из-за маршрутизации.
Постоянные операционные расходы.
Зависимость от интернет-соединения и провайдера.
Ограниченный контроль инфраструктуры.
Востребованы среди компаний, ориентированных на масштабируемость, скорость и снижение капитальных затрат. Предполагают передачу трафика через стороннюю инфраструктуру.
Создают многоуровневую систему защиты за счет разделения задач между облачными и локальными компонентами.
Достоинства:
Резервирование и высокая отказоустойчивость.
Максимальная гибкость архитектуры безопасности.
Возможность оптимизации затрат.
Лучшая адаптация к изменяющимся требованиям.
Распределение нагрузки между разными уровнями.
Сочетание преимуществ разных подходов.
Минусы:
Необходимость интеграции между системами.
Высокая сложность управления и координации.
Сложность диагностики проблем.
Следует отметить, что любое WAF решение не заменяет тестирование на проникновение, управление уязвимостями и другие способы защиты данных. Оно дополняет их, снижая риски. Правильно настроенный и регулярно обновляемый WAF не только обеспечит конфиденциальность информации, но и сохранит репутацию компании, доверие клиентов и целостность информации.
Комбинация облачного и локального (аппаратного или программного) решений обеспечивает сбалансированный подход для организаций, работающих с критически важными данными, где необходимы резервирование и многоуровневая защита. Позволяет комбинировать преимущества локальной и облачной защиты, но требует продуманной интеграции и координации между компонентами.
Любое WAF решение не заменяет тестирование на проникновение, управление уязвимостями и другие способы защиты данных. Оно дополняет их, снижая риски. Правильно настроенный и регулярно обновляемый WAF решает не только технические, но и стратегические бизнес-задачи:
· Защита репутации и доверия. Утечка данных клиентов или простои сайта из-за атаки наносят ущерб репутации.
· Обеспечение бесперебойности работы. WAF блокирует атаки до того, как они нарушат работу приложения.
· Соответствие требованиям законодательства и отраслевых стандартов.
· Сохранение финансовых активов. Прямые убытки от мошенничества, штрафы за несоответствие стандартам и затраты на восстановление после инцидента могут быть колоссальными.
Это актив, который защищает прибыль, бренд и будущее компании. Учитывая сложность выбора, развертывания и поддержки WAF собственными силами, стоит обратиться к специалистам АО Kazteleport. Сотрудничество с нами обеспечит дополнительную защиту от различных видов атак, мгновенное подключение с автоматическим обновлением и высокой производительностью.
С WAF решениями от Kazteleport ваши веб-приложения всегда будут защищены!